充磁机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
充磁机厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

苹果iPad商标纠纷白热化几大疑点待解

发布时间:2020-06-30 17:48:45 阅读: 来源:充磁机厂家

中国经济网北京2月15日综合(记者 梁梦晚)苹果iPad在中国大陆陷入的商标侵权纠纷正愈演愈烈。

自苹果iPad商标权一案于2011年12月5日一审被法院判定败诉之后,苹果公司选择了继续上诉。与此同时,深圳唯冠选择了再次发难。本月初,深圳唯冠已向上海浦东新区法院申请禁售令,要求在上海地区禁售有苹果iPad商标的产品。随后,公司向江苏、山东、河北、四川、湖南、河南、江西等省市工商部门投诉苹果iPad商标侵权,昨日,河北石家庄、河南郑州两地商家开始下架ipad。

事到如今,苹果正遭遇法律和工商的前后夹击,但仍有几大疑点未有定论,它们交织在一起使得事情的发展显得格外扑朔。

疑问一:工商是否有权查扣?

对于当前各地的工商机关查扣iPad2产品以及一些商场和专卖店被迫下架iPad2的行为,业内争议不小。

北京市汉卓律师事务所赵虎律师认为,目前进行的案件是苹果公司与唯冠公司之间的IPAD商标行政确权纠纷,并非侵权纠纷。也就是说,苹果公司是否侵犯了唯冠公司的商标权尚不确定。即使是IPAD商标行政确权纠纷,一审判决也没有生效,因为苹果公司已经提起上诉。所以,法院一审的判决结果不能成为工商机关采取行动的理由。

也有业内人士认为,如果是在美国,只要法院接受了起诉就会立刻禁止销售。马东晓也在其微博中表示,“商标权是绝对权,权利人禁止他人侵害是应有之义;暂扣涉嫌侵权产品是工商执法的调查手段,连查扣都不行,这不是不让调查了吗?如果所有假冒商标案件中假冒人都提起一个权属诉讼,工商都要等着法院判决后再调查,岂非侵权人的美事?”

上海泛洋律师事务所高级合伙人刘春泉,昨天连续发布了多条微博表达自己对工商执法的看法。其中一条如下:“此案行政执法属于合法但不合理,中国有数千家工商所,都去罚款的话,此事将创造历史。呼吁工商总局指定管辖。不能任由各地工商机关随意罚款,否则此事将在全球造成恶劣影响。”

疑问二:深圳唯冠出招只为和解?

公开资料显示,唯冠公司成立于1989年,是全球四大显示器生产商之一,产品在超过50个国家上市,1997年在香港上市,由于资金问题,唯冠国际(代码334)于2010年8月2日停牌,唯冠国际继前主席杨荣山2010年8月被法院颁令破产。

有媒体报道称,深圳唯冠因为在金融危机中被大客户美国宝丽来破产拖累,大量应收货款未收回,从而导致该公司流动资金缺乏。后又因美国对多家液晶屏生产企业提起反垄断诉讼,指控液晶屏厂家联合操控价格,受该案牵连,深圳唯冠在美国市场损失惨重,最终资不抵债无法正常运营。

公开资料显示,深圳唯冠差不多约38亿元贷款逾期未偿还,资产已经被8家债权银行查封,涉及中国银行(601988,股吧)、国开行、民生银行(600016,股吧)、广发银行、交行、浦发行、华夏银行(600015,股吧)、深圳平安银行,而对8家银行的负债大约为1.8亿美元。8家银行在清理深圳唯冠的资产后发现,除了其持有iPad商标权外,其他无值钱的资产,随后8家银行召开联席会委托和君创业为深圳唯冠的代理,并组建了律师团向苹果维权。

唯冠国际在2011年12月30日发布公告称:“从今天起,被联交所置于除牌程序第三阶段。若未能提交可行的复牌建议,半年后 (即2012年6月29日)拟遭撤销上市地位。复牌建议包括:证明有足够的业务运作或相当价值的资产、有足够营运资金以应付复牌日期起至少12个月所需、刊发尚未刊发的财务业绩,并解决处理任何审核保留意见,及证明有足够的财务汇报及内部监控系统。 ”

市场分析人士表示,该事件很有可能通过谈判和解,双方聚焦点只是苹果使用iPad内地商标权的方式(授权还是转让)和价格,最终交易不排除采用现金加苹果股票的形式。对唯冠来说,可以得到现金或极具价值的苹果股票,同时通过这一仗还可以极大地提高企业的知名度。

疑问三:申请禁售令48小时后为何未颁布?

据《证券日报》报道,除了各地工商部门对iPad的围剿,深圳唯冠还于近日向上海浦东新区法院申请了禁售令,要求在上海地区禁售有苹果iPad商标的产品。根据相关规定,禁售令最快会在48小时之后颁布。但48小时过后,浦东新区法院并没有颁布禁售令。

此前,深圳唯冠代理律师之一的谢湘辉在接受记者采访时表示,由于苹果一直在拖延时间,而且一审二审下来也要将近一年的时间,所以希望法院颁布禁止令,禁止苹果在诉讼期间销售。

他当时向记者指出,禁止令是一种临时措施,48小时是法律规定,但法院如果慎重的话,不一定有那么快。谢湘辉同时表示,如果浦东新区法院没有最终颁布禁售令,深圳唯冠也将要求法院尽快判决,避免苹果继续使用iPad商标。而如果法院颁布禁售令,唯冠就会向其他地方法院提出同样申请。

在他看来,无论工商还是法院都应该制止苹果销售带有侵权商标的产品,这是一个主权国家的法律决定的。

对于禁售令,游云庭认为,上海法院方面不太会贸然给出禁售令。唯冠申请禁售令是双方博弈的一部分,也是想据此给苹果方面施加压力。

疑问四:iPad 3上市受影响?

据《每日经济新闻(博客,微博)》报道,多地工商部门的查处行动,以及即将开通的二审,可能影响到下月初将上市的iPad3。

一旦二审败诉,苹果遭遇的将不仅是iPad3在内地的销售。易观国际分析师孙培麟指出,内地在售的iPad产品的渠道也可能被关闭。最新数据显示,去年三季度iPad在国内市场的销售额达156.6万台。

孙培麟认为,如果正规销售渠道被关闭,水货渠道的销售额将大幅上升。易观国际的数据显示,去年二季度水货渠道的销售额占市场份额的50%以上,去年三季度略有下滑,但也在30%左右。

“现在水货iPad3的叫价已经超过万元,一旦正规渠道被封,水货更要坐地起价。”孙培麟说。

记者获悉,目前深圳唯冠已向海关申请禁令,希望禁止iPad产品进出口。该申请一旦被批准,对于苹果的打击将会更为严重。

如何轻松减肥

希爱力双效片服用感受

股票行情

希爱力双效片的最佳服用时间